Yüzlerce seçkin İsrailli yedek asker adli protestolara katıldıklarını söylüyor

KUDÜS: Kendilerini seçkin askeri ve istihbarat birimlerinde yedek olarak tanımlayan bir grup İsraillinin 19 Mart Pazar gününden itibaren bazı görevler için gelmeyeceklerini söylemesi, aşırı sağcı hükümetin planladığı yargı revizyonuna yönelik protestoları tırmandırdı.

Knesset’te çoğunluğu elinde tutan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun koalisyonunun üyeleri, Yüksek Mahkeme’nin yetkisini sınırlayacak yasa tasarılarının 2 Nisan’a kadar yasalaşmasını istediklerini söylüyorlar.

Plan, İsrail’in demokratik sağlığı için ülke içinde ve dışında endişe uyandırdı. Onaylama yaklaştıkça gösteriler hızla arttı, şekel düştü ve genellikle kamuya ifşa olmaktan çekinen ulusal güvenlik gazileri tarafından korkular dile getirildi.

İsrail medyasına dağıtılan bir mektupta, kendilerini askeri özel kuvvetlerden gönüllü yedek askerler olarak tanımlayan 450 protestocu ve Mossad ve Shin Bet istihbarat teşkilatlarından dahil olmak üzere diğer 200 gönüllü yedek saldırı siber operatörleri olarak, artık çağrıları reddettiklerini söyledi.

Reuters, imzacıların kimliklerini doğrulayamadı ve ait olduklarını söyledikleri birimlerin etrafındaki gizlilik de protestonun potansiyel etkisini değerlendirmeyi zorlaştırdı.

Mektupta, “Diktatörle sözleşmemiz yok. Demokrasi güvence altına alındığında gönüllü olmaktan mutluluk duyarız” deniyordu.

Ordu yorum yapmaktan kaçındı. Mossad ve Shin Bet temsilcileri, Reuters’in sorularına hemen yanıt vermedi.

Netanyahu, yargı revizyonunu hükümetin kolları arasındaki dengenin yeniden kurulması olarak nitelendiriyor. Eleştirmenler, reddettiği yolsuzluk suçlamalarıyla yargılanmakta olan başbakanın mahkemeleri yürütmeye tabi kılmak için bir kumar oynadığını görüyor.

Pazar günü, bir Knesset gözden geçirme komitesi, genel kuruldaki son oylama oturumlarından önce, koalisyona kürsüye yapılacak atamalar üzerinde daha fazla kontrol sağlayacak bir yasa tasarısını görüşecekti.

Eleştirmenler, bunun İsrail’in ekonomik gücünün ve onu uluslararası alanda tecrit etme girişimlerine karşı savunmasının anahtarı olan yolsuzluğu artırabileceğini ve yargı bağımsızlığını tehlikeye atabileceğini söylüyor.