Ya Musk Twitter davasını kaybederse ama mahkemeye meydan okursa? İşte olabilecekler – Ulusal

Twitter, bir Delaware mahkemesinin Elon Musk’a Nisan ayında söz verdiği gibi sosyal medya hizmetini 44 milyar dolara satın almasını emretmesini istiyor. Ama ya bir yargıç bu kararı verir ve Musk vazgeçerse?

Tesla milyarderinin hükümet açıklamalarını reddetme konusundaki itibarı, bazılarını, yüksek profilli ticari anlaşmazlıkları ele almasıyla tanınan Delaware Chancery Mahkemesi’nin olumsuz bir kararını göz ardı edebileceğinden endişe ediyor.

Musk, Ekim ayında görülecek davayı kazanmayı umuyor. Perşembe gününden itibaren Twitter avukatları tarafından görevden alınması planlanıyor.

Ancak, ya anlaşmayı tamamlamaya zorlayan bir “belirli performans” emriyle ya da Twitter’dan uzaklaşıp yine de sözleşmenin ihlali için bir milyar dolar ya da daha fazlasını öksürerek kötü bir şekilde kaybetmesinin sonuçları, bunun nasıl olacağı konusunda endişeleri artırdı. Delaware mahkemesi nihai kararını uygulayacaktı.

Emekli Delaware Yüksek Mahkemesi Yargıcı Carolyn Berger Temmuz ayında CNBC’ye verdiği demeçte, “Özellikle Elon Musk ile ilgili özel performansla ilgili sorun, mahkemenin kararına uyulup uyulmayacağının belirsiz olmasıdır.” “Ve Delaware’deki mahkemeler – her yerde mahkemeler – bir karar vermekten veya daha sonra göz ardı edilen, küçümsenecek bir karar vermekten çok endişe duyuyorlar.”

1980’lerde ve 1990’larda Şansölye Mahkemesi’nin rektör yardımcısı olan Berger, Associated Press’e verdiği bir röportajda bu endişelerin yanında yer aldı, ancak Delaware kurumunun anlaşmayı tamamlamasını sağlayacak kadar ileri gideceğinden şüphe ettiğini söyledi.

“Mahkeme yaptırım uygulayabilir ve mahkeme Musk’ı şirketi devralmaya zorlayabilir” dedi. “Fakat asıl tehlikede olan parayken mahkeme bunu neden yapsın?”

Berger, San Francisco merkezli Twitter’ın galip gelmesini beklediğini, ancak şirket ve hissedarları için daha az çalkantılı bir çarenin Musk’a maddi tazminat ödeteceğini söyledi. “Mahkeme, bu şirkete adım atacak ve esasen bu şirketi yönetecek bir konumda olmak istemiyor” dedi.

Musk ve avukatları, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Diğer yasal gözlemciler, Musk gibi ünlü savaşçı bir kişilikten bile böyle bir meydan okumanın hayal edilmesinin neredeyse imkansız olduğunu söylüyor. Ağustos ayında neden aniden yaklaşık 7 milyar dolar değerinde Tesla hissesi sattığını açıklayarak kaybedebileceğini kabul etti.

Tulane Üniversitesi’nde doçent bir hukuk profesörü olan Ann Lipton, “Onun sözüne katılıyorum” dedi. “Kazanmak istiyor. Belki de ihtimallerin ne olduğu konusunda kendi kararı vardır. Ama aynı zamanda bu konuda biraz pratik davranıyor. Şirketi satın alması emredilirse Tesla hisselerini elden çıkarmak zorunda kalmamak için biraz nakit hazırlıyor.”

Trend Hikayeler

• 36 yaşında kanser teşhisi kondu. Hayatım asla eskisi gibi olmayacak

• AI uzmanları Tesla’nın insansı robotunu ortaya çıkardı: ‘bir sonraki seviye cüretkar’

Belirli bir performans kararı, Musk’ı anlaşmadaki 33,5 milyar dolarlık kişisel hissesini ödemeye zorlayabilir; Morgan Stanley gibi destekçilerin vaat ettiği finansmanla fiyat 44 milyar dolara çıkıyor.

Temple Üniversitesi’nde hukuk profesörü Tom Lin’e göre, Delaware mahkemesinin emirlerini uygulama yetkisi var ve Musk’ın bazı varlıklarını, yani Tesla hissesini ele geçirmek için bir vesayet makamı atayabilir.

Daha bu hafta bir mahkeme kararına uyulmaması nedeniyle verilen bir emsalde, bir yargıç, Delaware’de kurulmuş bir şirketin hisselerinin Chancery Mahkemesi’nin yargı yetkisine tabi kişisel mülkiyet olduğunu doğruladı. Hakim Pazartesi günü verdiği kararda, mahkemenin bir tüzel kişiliği hisselerinden mahrum etmesi ve davada unvanını başka bir tarafa devretmesi nedeniyle, mahkemenin hisselerin mülkiyetini bir aşağılama işleminde ele alma yetkisini ilk kez kullanmış olabileceğini kaydetti.

Berger, Musk’ın bir karara uymadığı için hapis cezasıyla tehdit edilebileceği yönündeki spekülasyonların gerçekçi olmadığını söyledi. Eski yargıç, “En azından Kançılarya Mahkemesi için değil,” dedi. “Mahkeme bu şekilde çalışmaz.”

Ancak daha da önemlisi Lin, Musk’ın hukuk danışmanlarının, Tesla ve Delaware eyaletinde yerleşik diğer firmaları içeren davaları rutin olarak ele alan bir mahkemenin kararlarına uyması için onu şiddetle teşvik edeceklerini söyledi.

Lin, “Delaware’de kurulu büyük bir Amerikan şirketinde yöneticiyseniz, iş yapmanız ve mahkemenin emirlerine karşı gelmeniz çok zor,” dedi.

Musk’ın uyumuyla ilgili endişeler, hükümetin çeşitli kollarıyla ilgili geçmişteki davranışlarından kaynaklanmaktadır. ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile uzun süredir devam eden bir anlaşmazlıkta, tweet’lerinin yayınlanmadan önce bir Tesla avukatı tarafından onaylanmasını gerektiren bir menkul kıymet dolandırıcılığı anlaşmasına meydan okumakla suçlandı. Tesla’nın elektrikli otomobil fabrikasının COVID-19 pandemisinin ilk aşamalarında kapalı kalması gerekip gerekmediği konusunda Kaliforniya yetkilileriyle kamuoyu önünde tartıştı.

Ayrıca Delaware Chancery Court’ta muhalif bir avukatı “kötü insan” olarak nitelendirirken, Tesla’nın 2016 yılında SolarCity’yi satın almasını, Musk’ı çıkar çatışmaları ve tutulmayan vaatlerle dolu bir anlaşma için suçlayan bir davaya karşı savunarak mücadeleci bir yaklaşım benimsedi. O ve avukatlarının, Tesla’daki tazminat paketini içeren bir dava da dahil olmak üzere, halen derdest olan başka Delaware davaları var.

Lipton, “Bence Elon Musk kadar gevşek, işleri için sürekli olarak Delaware mahkemelerinin iyi niyetine güvenen bir sürü oyuncumuz var” dedi.

Musk’ın en son Delaware davasını kazanma argümanı, büyük ölçüde Twitter’ın reklamverenler için faydasız olan “spam bot” hesaplarının büyüklüğünü nasıl ölçtüğünü yanlış beyan ettiği iddiasına dayanıyor. Ancak çoğu hukuk uzmanı, davaya başkanlık eden mahkemenin baş yargıcı Şansölye Kathaleen St. Jude McCormick’i, anlaşmayı feshetmeyi haklı kılan Nisan birleşme anlaşmasından bu yana bir şeylerin değiştiğini ikna etmek için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya olduğuna inanıyor.

Duruşma 17 Ekim’de başlayacak ve hangi taraf kaybederse, hızlı hareket etmesi beklenen Delaware Yüksek Mahkemesine itiraz edebilecek. Avukatlar, Musk ve Twitter’ın da davayı duruşma öncesinde, sırasında veya sonrasında çözebileceğini söyledi.

1980’lerden beri Delaware mahkemelerinde çalışan Widener Üniversitesi’nin Delaware Hukuk Fakültesi’nde doçent olan Paul Regan, Delaware mahkemelerine iş dünyasında saygı duyulur ve onları küçümsemek için yapılacak herhangi bir hareket “şok edici ve beklenmedik” olur. “Böyle bir kriz olsaydı, bence itibar zararı mahkemede değil Musk’ta olurdu.”