‘Tarafsız’ Avrupa, Finler olarak geri çekilirken, İsveçliler NATO’ya doğru ilerliyor

BERLİN (AP) — Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmak için adımlar atmasıyla, Avrupa’daki “tarafsız” ülkeler listesi küçülmeye hazır görünüyor.

İki İskandinav ülkesi gibi, diğer ülkeler de Soğuk Savaş’ın sona ermesinin ötesine geçen Doğu-Batı ayrımında taraf tutmadan ekonomik ve siyasi birlik vaadi için Avrupa Birliği’ne katıldı.

Ancak Rusya’nın devam eden Ukrayna işgaline ilişkin güvenlik endişeleri, uzun süredir tarafsızlığı benimseyen Finlandiya ve İsveç’in hesabını değiştirdi ve diğer geleneksel olarak “tarafsız” ülkelerin bu terimin kendileri için gerçekten ne anlama geldiğini yeniden düşünmelerine neden oldu. Finlandiya, önümüzdeki günlerde NATO üyeliğine karar vereceğini, İsveç’in de her iki İskandinav ülkesindeki kamuoyunun üyelik lehine artması nedeniyle davayı takip edebileceğini söyledi.

AB üyeleri, bir dış saldırı durumunda birbirlerini savunmaya kararlı olsalar da, NATO’nun gücü bloğun kendi toplu savunma kavramlarını gölgede bırakabileceğinden, taahhüt büyük ölçüde kağıt üzerinde kaldı.

Yine de Türkiye, hem Finlandiya’nın hem de İsveç’in NATO emellerine soğuk su dökebilir. NATO üyesi cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Kuzey ülkelerinin Kürt militanlara ve Türkiye’nin terörist olarak gördüğü diğerlerine verdiği iddia edilen destek nedeniyle ülkesinin bu fikre “olumlu bir görüşte olmadığını” söyledi.

Amsterdam Üniversitesi’nden tarihçi Samuel Kruizinga, “Tarafsızlıkla ilgili en önemli şey bu: Farklı insanlar için farklı şeyler ifade ediyor” dedi.

Aşağıda, yasalarına “tarafsızlığı” benimsemiş veya ABD ile Rusya ve ilgili yan kuruluşları arasındaki hesaplaşmada kendilerini tarafsız olarak gören bazı ülkelere bir göz atalım. Avusturya, İrlanda, Kıbrıs ve Malta, NATO’ya katılmamış AB üyeleridir ve İsviçre her ikisinin de dışında kalmıştır.

İSVİÇRE

Avrupa’nın tartışmasız en ünlü tarafsız ülkesi olan İsviçre, tarafsızlığı anayasasına yerleştirdi ve İsviçreli seçmenler onlarca yıl önce AB’nin dışında kalmaya karar verdi. Ancak hükümeti, AB’nin Rusya’ya yönelik yaptırımlarının arkasında sıraya girdikten sonra, son haftalarda tarafsızlık kavramını açıklamakta güçlük çekiyor ve bugünlerde yerel medyada İsviçre’nin tarafsızlığı neredeyse her gün analiz ediliyor.

İsviçre’nin tarafsızlığından daha fazla sapma ihtimali çok az: Hükümeti zaten Almanya’dan İsviçre askeri teçhizatını Ukrayna’ya vermemesini istedi.

Parlamentodaki en büyük koltuk bloğuna sahip olan popülist, sağcı parti, Rusya’ya karşı ek önlemler konusunda tereddütlüydü ve İsviçre, rakip devletler için arabuluculuk ve insani eylem ve insan hakları merkezi olma rollerini şiddetle koruyor. Tarafsızlık, bu itibarın artmasına yardımcı olur.

AVUSTURYA

Avusturya’nın tarafsızlığı, modern demokrasisinin önemli bir bileşenidir: Müttefik kuvvetlerin ülkeyi terk etmesi ve 1955’te bağımsızlığını yeniden kazanabilmesinin bir koşulu olarak, Avusturya kendisini askeri açıdan tarafsız ilan etti.

Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının başlamasından bu yana, Şansölye Karl Nehammer Avusturya’nın konumuyla ilgili olarak iyi bir denge kurdu. Ülkenin güvenlik statüsünü değiştirme planı olmadığını iddia ederken, aynı zamanda askeri tarafsızlığın mutlaka ahlaki tarafsızlık anlamına gelmediğini ve Avusturya’nın Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerini şiddetle kınadığını ilan etti.

İRLANDA

İrlanda’nın tarafsızlığı uzun zamandır biraz gri bir alan. Başbakan Micheal Martin bu yılın başlarında ülkenin durumunu şu sözlerle özetledi: “Siyasi olarak tarafsız değiliz, ama askeri açıdan tarafsızız.”

Ukrayna’daki savaş, İrlanda’nın tarafsızlığının ne anlama geldiği konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi. İrlanda, Rusya’ya yaptırımlar uyguladı ve işgale yanıt olarak Ukrayna’ya ölümcül olmayan yardım gönderdi.

İrlanda, bloğun ordularını uyumlu hale getirme çabalarının bir parçası olan Avrupa Birliği savaş gruplarına katılıyor.

Tarafsızlık üzerine Cambridge History of the First World War’a katkıda bulunan Kruizinga, AB ve NATO üyelikleri ne kadar benzerse, bloğun “kendini jeopolitik bir güç olarak tasvir etmesinin” o kadar iyi olduğunu öne sürdü.

MALTA

Malta anayasası, küçük Akdeniz adasının resmi olarak tarafsız olduğunu ve “bağlantısızlık ve herhangi bir askeri ittifaka katılmayı reddetme” politikasına boyun eğdiğini söylüyor. Rusya’nın işgalinden iki hafta önce Dışişleri Bakanlığı tarafından yaptırılan bir anket, katılımcıların büyük çoğunluğunun tarafsızlığı desteklediğini ve sadece yüzde 6’sının buna karşı olduğunu ortaya koydu.

Çarşamba günü Times of Malta gazetesi, İrlandalı Higgins’in bir devlet ziyareti sırasında “olumlu” tarafsızlık fikrini vurguladığını ve Malta Devlet Başkanı George Vella’nın Ukrayna’daki savaşı kınarken katıldığını bildirdi.

KIBRIS

Kıbrıs’ın ABD ile ilişkileri son on yılda önemli ölçüde arttı, ancak NATO üyeliğine ilişkin herhangi bir fikir – en azından şimdilik – masadan kaldırılıyor.

Etnik olarak bölünmüş ada ülkesinin cumhurbaşkanı Cumartesi günü yaptığı açıklamada, rakip Türkiye’nin güçlü muhalefetiyle her zaman karşılaşacak böyle bir hareketi düşünmenin bile “çok erken” olduğunu söyledi.

Pek çok Kıbrıslı – özellikle siyasi soldakiler – Türk kuvvetlerinin 1970’lerin ortalarında işgal etmesinden sonra adanın fiilen bölünmesinden NATO’yu suçlamaya devam ediyor. Türkiye o sırada bir NATO üyesiydi ve ittifak askeri harekatı engellemek için hiçbir şey yapmadı.

Stalwart NATO üyesi İngiltere’nin Kıbrıs’ta, doğu kıyısında ABD personeli tarafından işbirliği yapılan sofistike bir dinleme noktasına ev sahipliği yapan iki bağımsız askeri üssü var.

Kıbrıs ayrıca tarafsızlığını korumak istiyor ve Ukrayna’da savaş başladıktan sonra bu ayrıcalık askıya alınmış olsa da, Rus savaş gemilerinin Kıbrıs limanlarında ikmal yapmasına izin verdi.

___

Kıbrıs, Lefkoşa’da Menelaos Hadjicostis; Londra’da Jill Lawless; Viyana’da Emily Schultheis; ve Roma’daki Frances D’Emilio bu rapora katkıda bulundu.

PAYLAŞ: