Putin’i yargılamak kolay olmayacak. Ve çocukların eve dönmesini garanti etmez.

Ayrıca, hem Ukrayna hem de Rusya tarafından işlenen savaş suçlarının tüm boyutu, savaş nihayet sona erene kadar inandırıcı bir şekilde soruşturulmayacak ve muhtemelen kovuşturulmayacaktır.

Ukraynalı çocukların kaçırılması için tutuklama emri çıkarılması beni şaşırtıyor. Bu suçu başarılı bir şekilde kovuşturmak için, müfettişlerin, kaçırdıkları iddia edilen kişilerin çocukları sadece kendi iradeleri dışında aldıklarını değil, aynı zamanda çocukları yasal vasilerine iade etme niyetinde olmadıklarını da göstermeleri gerekecek. Bunu kanıtlamak, diğer savaş suçlarından daha zor olabilir.

Yaklaşan bu iddianameleri bir perspektife oturtmak için, genellikle ICC olarak bilinen Lahey merkezli bağımsız bir mahkeme olan Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin siyasi liderlerin peşine düşen ve görevlendirilmeyen üst düzey davalara odaklanma eğiliminde olduğunu hatırlamakta fayda var. tüm kurbanların ailelerine cevaplar sağlamak.

Savaş suçlarını kanıtlamak

Uluslararası hukuka göre savaş suçları, bir çatışma sırasında siviller, savaş esirleri, hastaneler veya okullar – esasen askeri faaliyetlerde yer almayan herkes ve her şey – hedef alındığında meydana gelir.

Ukrayna hükümeti ve Ukrayna’nın Ruslar tarafından işgal ettiği ayrılıkçı bir bölge olan Donetsk Halk Cumhuriyeti, Şubat 2022’den bu yana hem Rus hem de Ukraynalı askerleri savaş suçlarından yargıladı ve mahkum etti.

Ukrayna şu ana kadar 25 Rus askerini Ukrayna’da savaş suçlarından mahkum etti. Bu kovuşturmalar, bu davaları desteklemek için kanıtların nasıl toplandığı ve ele alındığı ve güvenilirlik hakkında soru işaretleri uyandırıyor.

Ukrayna’nın hükümet yolsuzluğu geçmişi var ve Donetsk hem uluslararası alanda tanınmıyor hem de işkenceye müsamaha gösterdiği bilinen bir yargı sistemine sahip Rusya tarafından destekleniyor.

Kolluk kuvvetlerinin, ordunun ve polisin hesap vermeksizin sivillere karşı suç işlediği iddia edilen davaları araştırıyorum. Pek çok durumda, bu iddia edilen suçlar, 1970’lerin sonu ve 1980’lerin başındaki Guatemala iç savaşı veya 1990’ların ortalarındaki Ruanda çatışması ve soykırımı gibi bir iç savaş sırasında işleniyor.

Bu, bu yerlere seyahat etmek ve savaş suçlarının fiziksel kanıtlarını belgelemek için sık sık Birleşmiş Milletler gibi uluslararası kuruluşlarla çalıştığım anlamına geliyor – olası bir suç mahallini göstermek için fotoğraf çekmek, not almak, ölçüm yapmak ve eskizler çizmek. Fikir şu ki, diğer uzmanlar bu kanıtları toplayabilir ve orada olanlar hakkında kendi sonuçlarına ulaşabilir.

Benim gibi olay yeri inceleme uzmanları genellikle bir savaş suçunun işlenip işlenmediğini belirlemezler. Bu, savcının veya kendisine delil verilen hakimin vereceği bir karardır.

Siyasi çıkarların ötesinde

Bu savaşın Ukraynalılar ve Ruslar arasında yürütüldüğü – ancak ABD gibi diğer ülkeleri de kapsadığı – düşünüldüğünde, savaş suçlarını soruşturmaya yönelik herhangi bir bağımsız çaba, güvenilirlik sorularını gündeme getirecektir.

Bu bağlamda, bağımsız bir soruşturma ve kovuşturmanın mümkün olup olmadığı da düşünülmelidir. ICC, özellikle güçlü ülkelerden gelen siyasi baskılara karşı bağışık olmaktan uzak olsa da, belki de en iyi adaydır.

Yükleniyor

UCM’nin, “uluslararası toplumu ilgilendiren en ağır suçlardan” sorumlu olduğu iddia edilen kişilerin peşine düşmek için özel bir yetkisi var. Buna soykırım, insanlığa karşı suçlar ve savaş suçları da dahildir. Bir grup insanın zorla nakledilmesi ve sınır dışı edilmesi bir savaş suçudur.

Ancak ICC, savaşın her tarafındaki kurbanların akıbetini araştırmakla görevli değil. Bu, ayrı bir çaba, onlarca yıllık çalışma gerektirecek ve zengin ülkelerin desteğini gerektiren büyük miktarda paraya mal olacak.

2002’deki başlangıcından bu yana UCM, tümü Afrika’dan olmak üzere 40’tan fazla kişiyi suçladı ve 10 kişiyi mahkum etti. 123 ülke ICC’ye taraf olsa da, yani çalışmalarını desteklemek için imzalamış olsalar da, ne Rusya ne de Ukrayna, ICC’nin kendi topraklarında veya güçleri tarafından işlenen suçları soruşturmasına izin veren anlaşmayı onaylamadı.

Rusya dışişleri bakanlığı, UCM’nin 17 Mart’ta yaptığı açıklamaya, tutuklama kararının UCM’ye taraf olmadığı için Rusya için “anlam taşımadığını” söyleyerek yanıt verdi.

ABD ayrıca, ABD askerlerinin yabancı bir mahkeme tarafından yargılanmasını kabul etmeyeceği gerekçesi ile UCM’nin kuruluş anlaşmasını hiçbir zaman onaylamadı.

Ancak Ukrayna, UCM’ye 2014’ten beri oradaki suçları soruşturması için dar bir yetki verdi.

Bazı durumlarda UCM, iddianame yayınladığında bile insanları başarılı bir şekilde kovuşturmayı başaramamıştır. Örneğin 2009 ve 2010’da mahkeme, Sudan’ın eski devlet başkanı Ömer El Beşir hakkında soykırım uygulamadaki rolü ve Darfur’daki savaş suçlarını yönetmedeki rolü nedeniyle iddianame yayınladı. Yine de El Beşir uluslararası seyahatlere çıkmış olsa da, ICC’nin tutuklama emrine rağmen ziyaret ettiği hiçbir ülkede hiçbir makam onu ​​tutuklamadı.

Kanıtlayıcı kaçırmalar gerçekleşti

ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından desteklenen bir program olan Çatışma Gözlemevi’nin Mart 2023 raporuna göre, Rus kuvvetleri en az 6000 Ukraynalı çocuğu zorla evlat edinme ve askeri eğitim için Rusya’daki kamplara ve tesislere taşıdı.

Rusya’nın çocukları zorla kaçırdığına ve onları yasal vasilerine iade etme niyetinde olmadığına dair yeterli kanıtın gösterilmesi, muhtemelen çocukların aile üyelerinin tanık ifadeleri vermesini içerecektir. Bu, Uluslararası Ceza Mahkemesi savcısının, bunların gönülsüz kaçırmalar olduğunu açıkça gösteren Rus askeri belgelerini veya iletişimlerini elde etmemesi durumudur.

Bunu, Rus askeri komutanlarını ve liderlerini Ukrayna’da hastaneler veya okullar gibi askeri olmayan yerleri çok sayıda bombalamaktan yargılamaya çalışmakla karşılaştırın. Bombalanan bir hastanenin veya okulun askeri amaçla kullanıldığına dair kanıt gibi, bu yerlerin uluslararası hukuk kapsamındaki koruma statüsünü kaybettiğine dair hiçbir kanıt olmadığı sürece, bu yerlere yönelik saldırıların savaş suçu teşkil ettiğine dair kanıt sağlamak görece basit olacaktır. amaçlar.

Kurbanlar

Çok sayıda zayiatı içeren savaş suçları, geride hayatta kalan çok sayıda aile üyesi bırakır ve bunların tümü sevdiklerinin akıbetini bilme hakkına sahiptir.

Ancak UCM’nin herhangi bir savaş suçunu kovuşturmasının askerlerin ve siyasi liderlerin bireysel olarak tutuklanması ve yargılanmasının ötesine geçmeyeceğini unutmamak önemlidir. Mahkeme, çocukları ailelerine geri göndermekten sorumlu değildir.

AP

Stefan Schmitt, Florida Uluslararası Üniversitesi Küresel Adli Tıp ve Adalet Merkezi’nde olay yeri incelemeleri ve adli antropoloji alanında geçmişi olan bir adli tıp bilimcisidir. Ruanda ve Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemelerinde çalıştı.

Doğrudan yabancılarımızdan bir not alın muhabirler dünya çapında manşetlere çıkan şeyler hakkında. Haftalık What in the World bültenine buradan kaydolun.