Oylama uzmanları 2024’e bakarken korkulan kaostan arınmış ara sınavlar


Seçim Günü’nden önce, sandıklarda olası bir kaosa ilişkin endişe arttı.

Seçim yetkilileri uyarıldı anket gözlemcileri komplo teorilerine batmış olan yanlış iddia o zamanki Başkan Donald Trump aslında 2020 seçimlerini kaybetmedi. Demokratlar ve oy hakkı grupları, Başkan Joe Biden’ın kötü olarak nitelendirdiği bazı Cumhuriyetçi kontrolündeki eyaletlerde yeni seçim yasalarının etkilerinden endişe duyuyorlar. “Jim Crow 2.0.” Kolluk kuvvetleri sandıklarda olası tehditleri izliyordu.

Yine de Seçim Günü ve ondan önceki erken oylama haftaları oldukça sorunsuz geçti. Asi olmayan anket gözlemcilerinin oylamayı bozduğuna dair bazı raporlar vardı, ancak bunlar dağınıktı. Silahlı kanunsuz gruplar Arizona’da bir avuç dolusu oy pusulasını izlemeye başladı ta ki bir yargıç onlara emretti seçmenleri korkutmamak için uzak durmak. Tam etkilerini anlamak aylar alabilirken, GOP destekli oylama yasaları 2020 seçimlerinden sonra yürürlüğe giren yasalar, Teksas’taki Mart ön seçimlerinde olduğu gibi büyük aksamalara neden olmadı.

Bir dizi oy hakları kuruluşuna danışmanlık yapan eski bir Denver seçim direktörü Amber McReynolds, “Ekosistemin tamamı, 2020’nin ardından birçok yönden daha dayanıklı hale geldi” dedi. “İşlerin iyi gitmesini sağlamak için çok çaba sarf edildi.”

Bazı oylama uzmanlarının En kötü korkular gerçekleşmedi, bazı seçmenler hala her seçimde küçük ölçekte meydana gelen rutin faul türlerini yaşadılar. Bunların çoğu orantısız bir şekilde Siyah ve Hispanik seçmenlerin üzerine düştü.

NAACP Yasal Savunma Fonu’ndan Amir Badat, “İşler beklenenden daha iyi gitti” dedi. Ancak şunu bir uyarı ile söylemeliyiz: Beklentilerimiz düşük.”

Badat, örgütünün Güney Carolina’dan Teksas’a kadar çeşitli oy kullanma yerlerinde uzun kuyruklar kaydettiğini söyledi.

Houston’ın da dahil olduğu Teksas, Harris County’de belirli sorunlar vardı. Kağıt oy pusulalarının kıtlığı ve en az bir oy verme yerinin geç açılması, uzun kuyrukların oluşmasına ve soruşturma başlattı Devletin Cumhuriyetçi yetkilileri tarafından ağırlıklı olarak Demokratik ilçe.

Soruşturma, kısmen, Seçim Günü’ndeki belirli oy kullanma hilelerinin Cumhuriyetçi seçmenlere nasıl giderek daha fazla düştüğünün bir yansıması. postayla gönderilen oy pusulalarını kullanmaktan caydırıldı veya Trump ve müttefikleri tarafından erken yüz yüze oylamayı kullanmak. Ancak bu, Teksas’ın Mart ön seçimlerinde yaşadığı sorundan çok farklı.

Ardından, postayla oy pusulalarına ilişkin gereksinimleri artıran tartışmalı yeni bir oylama yasası, yaklaşık Bu tür oy pusulalarının %13’ü reddediliyor, diğer seçimlere göre çok daha yüksek. Bu, sonrasında kabul edilen yeni bir yasa dalgası için uğursuz bir işaretti. Trump’ın Biden’a yenilmesi ve asılsız iddialar postayla oylama hakkında, ancak genel seçimler için bildirilen bu ölçekte bir sorun olmadı.

Texas, seçmenlerin tanımlayıcı bilgileri doğru yere koymasıyla ilgili birçok sorunu çözen posta oy pusulalarının tasarımını değiştirdi. Oy hakları grupları ve analistler, yasaların etkilerini bulmak için verileri taramanın haftalar süreceğini söylese de, oy kullanmayla ilgili düzenlemeler ekleyen diğer eyaletlerin yaygın sorunları yok gibi görünüyor.

NYU Hukuk Fakültesi’ndeki Brennan Adalet Merkezi, Georgia gibi eyaletlerdeki yeni oy kullanma yasalarının Siyah ve Hispanik seçmenler arasındaki katılımda düşüşe katkıda bulunup bulunmadığını belirlemek için veri derliyor.

Ön rakamlar gösteriyor katılım bu yıl düşüktü dört yıl önce Florida, Georgia, Iowa ve Texas’ta – 2020 seçimlerinden bu yana önemli oy kısıtlamalarını geçen dört eyalet – son ara seçimden daha fazla, ancak bunun birkaç nedeni olabilir.

Los Angeles California Üniversitesi hukuk fakültesinde seçim hukuku uzmanı olan Rick Hasen, “Bu yasaların katılım üzerinde ne tür bir etkiye sahip olduğunu ampirik olarak yargılamak zor, çünkü katılımı etkileyen pek çok faktör var,” dedi. “Ayrıca Demokratlar, oylama yasalarındaki herhangi bir değişikliğin seçimler üzerinde büyük bir etkiye neden olacağına dair pek çok abartıya sahip, ki bu durumun böyle olmadığı kanıtlandı.”

Örneğin Gürcistan’da Cumhuriyetçiler, 2020 seçimlerinden sonra postayla oy pusulalarına başvurmayı daha karmaşık hale getirdi – diğer şeylerin yanı sıra, seçmenlerin imza yerine ehliyet numaralarını veya başka bir kimlik belgesi vermelerini zorunlu kıldı. Bunun bir nedeni olabilir erken yüz yüze oylama arttı bu yıl eyaletteki popülaritesi arttı ve oradaki katılım 2018’e göre yalnızca biraz düştü.

Daha sıkı oylama yasalarını savunan muhafazakar Honest Elections Project’in yönetici direktörü Jason Snead, ara seçimlerdeki oldukça güçlü katılımın, yeni oylama düzenlemelerine ilişkin korkuların abartılı olduğunu gösterdiğini söyledi.

Snead, “Demokrasinin sonu olması gereken bir seçimin gerisindeyiz ve pek de öyle değildi” dedi.

Anket gözlemcileri, Seçim Günü’ne girerken oy hakları grupları ve seçim yetkilileri için önemli bir endişe kaynağıydı. İki büyük siyasi partinin temsilcileri, herhangi bir güvenli seçim sürecinin önemli bir parçasıdır, algılanan kural ihlallerine itiraz edebilecek yetkili gözlemcilerdir.

Ancak bu yıl, Biden’ın 2020 zaferine meydan okuyan komplo teorisyenleriyle ittifak halindeki gruplar, anket izleyicilerini yoğun bir şekilde işe aldı ve bazı eyaletler, saldırgan gönüllülerin ön seçim sırasında kesintilere neden olduğunu bildirdi. Ancak Kasım ayında daha az sorun vardı.

Eyalet seçim kurulunun bildirdiğine göre, birkaç ilçenin Mayıs ön seçimlerinde anket gözlemcileriyle ilgili sorunlar bildirdiği Kuzey Carolina’da Seçimlerde 21 uygunsuz davranış genel seçimlerde, çoğu erken, yüz yüze oylama döneminde ve anket gözlemcileri yerine kampanya üyeleri tarafından. Olayların sekizinden gözlemciler sorumluydu.

Oylama uzmanları, saldırgan Cumhuriyetçi gözlemcilerin korkulan tehdidinin gerçekleşmediği üst üste ikinci genel seçime işaret ederek, anket izleyicileriyle daha fazla sorun olmamasına hoş bir şekilde şaşırdılar.

“Bu 2020’ye göre bir artış gibi görünüyor. Küçük bir artış mı? Evet,” dedi Florida Üniversitesi’nden siyaset bilimci Michael McDonald. “2024 için hala bir prova var ve gardımızı tamamen düşüremeyiz.”

Anket gözlemcisi çabasının ana düzenleyicilerinden biri, Cleta Mitchell2 Ocak 2020’de Trump’a katılan kıdemli bir Cumhuriyetçi seçim avukatı olan , cumhurbaşkanı eyaletten kendisini kazanan ilan etmek için yeterli oy “bulmasını” istediğinde Georgia’nın en yüksek seçim yetkilisini aradı. Mitchell daha sonra, anket gözlemcisi artışının itici gücü olarak görülen seçim görevlilerine göz kulak olmak isteyen gönüllüleri eğitmek için bir organizasyon başlattı.

Mitchell, nispeten sessiz seçimin, onunki gibi grupların kesintilere neden olmaktan çok seçim bütünlüğü ile ilgilendiklerinin doğrulanması olduğunu söyledi.

Mitchell, muhafazakar çevrimiçi yayın The Federalist’te, “Bizim gibi bu tür eğitimler alan kişiler tarafından yürütülen her eğitim, davranışla ilgili talimatları ve ‘Barışçıl, Yasal, Dürüst’ olmaları gerektiğini içeriyordu” diye yazdı. “Yine de kanıt olmadan, Seçim Günü’ne yaklaştıkça manşetler daha histerik hale geldi, süreci izleyen çok fazla gözlemciden kaynaklanan sandıklarda şiddet uyarısı. Olmadı.”

Oy hakları grupları, korkularının gerçekleşmediği için rahatladıklarını söylüyorlar, ancak demokrasiye yönelik tehditlerin 2024 için ufukta kaldığını söylüyorlar – özellikle de Trump yeniden aday olduğunu duyurdu. Brennan Center’da oylama ve seçim uzmanı olan Wendy Weiser, genel olarak işlerin beklenenden daha sorunsuz gittiğini kabul etti.

Weiser, “Genel olarak sabotaj olmadı,” dedi. “Bunun temize çıktığımız anlamına geldiğini düşünmüyorum.”

GÖRÜŞMEYE KATIL

Konuşmalar okuyucularımızın görüşleridir ve tabidir. Davranış kodu. Star bu görüşleri desteklemiyor.


Kaynak : https://www.thestar.com/news/world/2022/11/25/midterms-free-of-feared-chaos-as-voting-experts-look-to-2024.html”>Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir