Hipersonik aldatmacaya inanmayın

4 Mayıs 2023’te Ukrayna, bir Rus uçağını düşürmek için ABD tarafından sağlanan bir Patriot bataryası kullandı. Kinzhal füzesiRusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in 2018’de duyurduğu, mevcut tüm hava savunma sistemlerini alt edebilecek “hipersonik” bir silahtı. Rusya’nın devlet haber ajansı, çatışmanın bir saldırı olduğunu öne sürerek bu iddiayı sürdürmeye çalıştı. sahte rapor. Ancak sadece 12 gün sonra, Ukrayna altı Kinzhal’ı düşürdü Rusya’nın Kiev’e bir saldırıda ateş açtığını. Her iki çatışma da ABD hükümet kaynakları tarafından doğrulandı. Bu hikaye, içinde bir Soğuk Savaş dönemi savunma sistemi Rusya’nın en gelişmiş konvansiyonel sistemlerinden birini yenmek, hipersonik yutturmaca balonunun nihayet patladığının bir işareti mi?

Başlangıçta Kinzhal’ı hipersonik bir füze olarak lanse eden ve ardından onu Ukrayna’ya karşı kullanan Rusya, yanlış yerleştirilmiş alarm hem Ukrayna’nın hava savunması hem de hipersonik silahlanma yarışında ABD üzerindeki liderliği ile ilgili. Soğuk Savaş sırasında ilgili yeteneklerle ilgili benzer alarm zilleri çaldığında, füze boşluğu efsanesi, füze silahlanma yarışını güçlendiriyor. Ancak bugün, Ukrayna’nın bu engellemeleri, gelişmiş Rus silahlarının ve savunmalardan kaçma yeteneklerinin parçalanmış itibarını daha da ortadan kaldırmaya yardımcı oldu. Ukrayna’nın buradaki savunma başarısı, bazıları tarafından ne pahasına olursa olsun gerekli olarak lanse edilen hipersonik silahların gerekliliği ve değerine ilişkin algıların düzeltilmesine de yardımcı olabilir. Buna yardımcı olmak için, beş hipersonik efsaneyi çözüyoruz.

1) Rus hipersonikleri zaten burada

Aldatmacanın ilk kısmı, Putin’in Rus hipersoniklerinin zaten burada olduğu ve Ukrayna’daki savaş alanında kullanıldığı iddiası. Hipersonik silahlar, tek ortak özellikleri Mach 5 hızına ulaşabilmeleri olan geniş bir füze kategorisidir. Alman V-2’si 1944’te elde edildi. “Hipersonik” terimi artık tipik olarak yalnızca çağdaş savunma programları aracılığıyla geliştirilen iki tür silaha atıfta bulunmak için kullanılmaktadır: hipersonik kayma araçları (HGV’ler) ve hipersonik seyir füzeleri (HCM’ler). Kinzhal, havadan fırlatılan bir balistik füze olduğu için ikisi de değil. Dahası, Ukrayna’nın Rusya’nın altı Kinzhal yaylım ateşinin tamamını engelleme yeteneği, füzenin sözde hipersonik bir sistem statüsünün en iyi ihtimalle sorgulanabilir olduğunu gösteriyor.

2) Hipersonikler yakalanamaz

HGV’leri ve HCM’leri engellemek, mevcut füze savunmalarını kullanan balistik füzelerden gerçekten daha zordur, ancak hipersoniklerin üretilmesi ilk etapta daha da zor olabilir: ABD Hava Kuvvetlerinin HGV Havadan Fırlatılan Hızlı Müdahale Silahı test sırasında birden fazla başarısızlıktan sonra iptal edildi. HCM geliştirmenin teknik zorlukları daha da büyüklersözde Rus HCM’lerinin konuşlandırılıp konuşlandırılmadığı veya ne zaman konuşlandırılacağı hakkında ciddi sorular sorarak yeterince test edildi veya faydalı olacak. Üstelik bu son teknoloji silahların bile durdurulması imkansız değil. Mevcut füze savunma sistemleri, HGV’lerden veya HCM’lerden çok daha hızlı hareket eden füzeleri şimdiden engelleyebilir ve hipersonik füzeleri engellemek için uyarlanmış ilave olarak. Ağır vasıtaları izlemek için bir uydu takımyıldızı 2025 yılına kadar yörüngede olması planlanıyor. Ayrıca, 2022 itibariyle, ABD Aegis deniz tabanlı terminal savunma sistemi halihazırda bir hipersoniklere karşı koymak için yeni ortaya çıkan yetenek.

3) Amerika Birleşik Devletleri hipersonik geliştirmede geride kaldı

Amerika Birleşik Devletleri, hipersoniklere karşı savunma yeteneğinde Rusya ve Çin’in çok ilerisinde görünüyor. Bununla birlikte, başarı, konuşlandırıldığı iddia edilen hipersonik saldırı sistemleriyle ölçülürse, ABD gerçekten geride kalıyor. Ancak bu, Çin ordusunun yapay zekayı benimseme başarısını Çin Komünist Partisi Ulusal Kongresi’nde yapılan duyurularla ölçmek gibi olurdu.

Kolayca tespit edilebilen balistik füzelerden fırlatıldıklarından, Çin ve Rusya’nın HGV sistemlerinin ne kadar iyi test edildiği hakkında çok şey biliyoruz; açık kaynak topluluğu tek başına rapor etti çok sayıda Çin ve Rus HGV testi. Bazı Çin HGV sistemleri sık sık test edilirken, Rus sistemleri test edilmedi ve her ikisine de tepkiler abartıldı. Örneğin, yeni olarak sunulan bazı teknolojik gelişmeler kesinlikle yeni değil: Çin, Temmuz 2021’de aynı zamanda bir ağır vasıtayı test ederek uluslararası haber yaptı. fraksiyonel yörünge bombardıman sistemi (FOBS), iddiaya göre dünyanın etrafında uçabilen ve bir nükleer savaş başlığı taşıyabilen “egzotik” hipersonik bir silah; FOBS, ilk olarak tarafından geliştirilen ve dağıtılan eski bir teknolojidir. 1960’larda Sovyetler Birliği. Aynı şekilde, Ruslar da kendi güçlerini test ederken avangard Ağır vasıta dört kez (bir başarısızlıkla), bunun sistemi savunmak için yeterli olup olmadığı (veya olması gerektiği) açık değildir. Rusya’nın Zirkon HCM’sinin şüpheli bir şekilde sahip olduğu iddia ediliyor mükemmel test geçmişi, ancak aynı zamanda mevcut HCM teknolojilerinin doğal sınırlamalarından muzdariptir. Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi programlarına ve bunlarla ilgili açıklamalarına gerçekten “arkasında” olmak yerine daha temkinli yaklaşımı, muhtemelen yeterince test edilmemiş sistemleri sahada kullanma konusundaki suskunluğunu yansıtıyor.

4) Hipersonikler stratejik istikrarı tehdit ediyor

Ayrıca, yeni hipersonik yeteneklerin geliştirilmesinde “geride” olmanın gerçekten önemli olup olmadığı – bir asimetrinin kırılgan bir dengeyi bozup bozmadığı – hakkında bir soru var. Çin ve Rusya, halihazırda ABD füze savunmasını batırmak için yeterli kıtalararası balistik füze kapasitesine sahip ve bu nedenle, aynı savunmaları alt edebilecek ek bir sistemin marjinal katma değeri sorgulanabilir. Dahası, yakın tarihli bir Kongre Bütçe Ofisi raporu hipersoniklerin diğer mevcut silah sistemlerinden açıkça üstün olacağı sınırlı roller buldu, diğer seçeneklerden daha pahalı olduklarını kaydetti ve hipersoniklerin daha hayatta kalınabilir olup olmadığını sorguladı. Hipersoniklerin ilk önce vurma teşviklerinde net bir artışa veya azalmaya neden olup olmayacağının belirlenmesi, son derece şarta bağlı; mevcut planlar ve konuşlandırmalar öyle görünmüyor. Gelecekteki gelişmelerin bu denklemi değiştirmesi mümkündür, ancak stratejik istikrarın geleceğini tahmin etmek, başka bir silahlanma yarışına girmek için bir temel olmaktan ziyade spekülatiftir.

5) Hipersonikler için silah kontrolü işe yaramaz

Üç yönlü bir hipersonik silahlanma yarışı Çin, Rusya ve ABD arasında hız kazanıyor gibi görünüyor. Çin’in hipersoniklere yaptığı ağır yatırım, Amerika Birleşik Devletleri’nin hipersonik geliştirmesine tepki olarak, silah kontrol önlemleri için olgunlaşmış bir güvenlik ikilemi dinamiğine işaret ediyor. Stratejik istikrar için belirsiz uzun vadeli sonuçlar, bu tür sistemlerin mühendisliği ve konuşlandırılmasındaki teknik zorluklar, bariz güvenlik ikilemi dinamikleri ve bunu yapmanın maliyeti göz önüne alındığında, silah kontrolünün burada oynayacağı net bir rol var.

Daha dar silah kontrolü kavramlarının tuzağına düşmek yerine, yaratıcı çözümler düşünmeliyiz. Hipersonik süzülme araçlarının test edilmesine yönelik bir moratoryum gibi basit, kolayca doğrulanabilir önlemler, bu yarışı hiçbir yere varmayan bir şekilde soğutmaya yardımcı olacaktır; Çin, saldırgan hipersonik geliştirmede önde olduğuna inandığından, bu, liderliğini kilitlemeyi tercih edecekleri ender bir konu olabilir. Rusya silah kontrolü anlaşmalarını yırtmakla meşgulken ve bu nedenle katılma olasılığı düşükken, aynı zamanda ciddi yaptırımlara tabi ve Rusya’nın şu anda ABD’yi alt edebilecek bir hipersonik program başlatmasını zorlaştıran bir çatışmanın içine girmiş durumda. Nükleer ve nükleer olmayan kuvvetlerin açık bir şekilde ayrılması gibi stratejik istikrarı tehdit eden konuşlandırmalara yönelik güven artırıcı önlemler de tüm taraflar için çekici olacaktır, çünkü bunlar herhangi bir indirim gerektirmese de yine de istikrarı sağlayabilecektir. Niceliksel sınırlamalar, muhtemelen şu şekildedir: asimetrik silah kontrolü tarafların kuvvetler için farklı indirimleri veya tavanları kabul ettiği veya bir silahı farklı türde bir silahla değiştirdiği hipersonikler için, simetrik indirgemelerin başarısız olduğu bir başarı geçmişine sahip olanlar da daha tolere edilebilir ve maliyetlerin hızla kontrolden çıkmasını önleyebilir. Ancak, biz hipersonik aldatmacanın etkisi altında kaldığımız sürece, bu önlemlerin hiçbirinin şansı olamaz.

Bu nedenle, Ukrayna’nın Rus hipersoniklerini vurduğuna dair haberler, yalnızca kısmi bir gerçeği anlatıyor. Rus hipersonik füzeleri henüz medyada soluk soluğa bildirilen Batı çıkarları için korkunç bir tehdit oluşturmuyor. Bu, gerçek Rus hipersonik tehdidi ortaya çıkmadan önce, savunmaya yatırım yapmak ve kaynakları silah kontrolüne tahsis etmek için uygun bir zaman haline getiriyor.