Ancak Türkiye’nin Batılı müttefikleri “Batı sonrası Türkiye” gerçeğiyle yüzleşmeye çalışsalar bile, politika yapıcılar ve diplomatlar için önümüzdeki aylarda ve yıllarda Erdoğan’la daha istikrarlı ve olgun bir ilişki geliştirmek için bir fırsat var.
Rastgele gözlemciler, Erdoğan’ın kendini defalarca yeniden icat eden, son derece uyumlu bir politikacı olduğunu unutuyor. Yeni kabine seçimleri kampanya retoriğine rağmen, gelecek dönemde ılımlılara yaslanmak için katı milliyetçiler ve Rus yanlısı şahinlerle yollarını ayırmaya istekli olduğunu ortaya koyuyor. Başarılı bir kampanya yürüten Erdoğan, şimdi yeniden seçilmek için bozduklarını düzeltmeye çalışıyor.
Erdoğan’ın yeni döneminin Türkiye’nin bölgesel itibarını genişletmeye, kötü bir şekilde hırpalanmış bir ekonomiyi kurtarmaya ve ülkesinin ABD ve Avrupa ile bağlarını geliştirmeye odaklanmasını bekleyin. Erdoğan’ın yeni Türkiye’si, şüphesiz dış politikasında işlemseldir. Ancak işlemcilik, mutlaka düşmanlık anlamına gelmez. O görünüyor ile çalışmaya istekli alakart bazında transatlantik müttefikler.
Erdoğan’ın kilit görevlere atadığı kişiler, ne tür bir ortaklığın teklif edildiğine dair bir fikir veriyor.
Türkiye’nin yeni hazine ve maliye bakanı Mehmet Şimşek, eski bir Merrill Lynch ekonomisti ve Erdoğan’ın alışılmışın dışında faiz oranı politikalarının bilinen bir eleştirmeni – esasen Türkiye’nin döviz rezervlerini silen politikalar. “Şeffaflık, tutarlılık, öngörülebilirlik ve uluslararası normlara uygunluk” tanımını yaptı. yeni hükümetin temel ilkeleri olarak. Şimşek, önünde göz korkutucu bir görev olan düz bir nişancıdır.
Erdoğan da atadı dışişleri bakanı olarak eski istihbarat şefi Hakan Fidan’ı; yeni casus şefi olarak sözcüsü İbrahim Kalın; TBMM Bütçe Komisyonu Başkanı Cevdet Yılmaz’ın yardımcısı oldu. Üçü de, yine de Batılı mevkidaşlarıyla iyi çalışmış Erdoğan yandaşları. Ve hepsi, farklı noktalarda, ülke içinde daha kapsayıcı politikaları savundu.
Erdoğan hükümetindeki bu yumuşatıcı etkilerin geliştirilmesi gerekiyor. Ne yazık ki, Türkiye’nin yakın zamanda tamamen Batı kanadına geri dönmesi pek olası değil. Ancak Türkiye gevşek bir şekilde Batı kampında kalırsa veya en azından orada bir ayağı varsa, Türk demokrasisinin orta ve uzun vadede toparlanma şansı daha yüksek olabilir.
Erdoğan’ın ekibiyle nasıl bir at ticareti mümkün olacak? İlk sınav Türkiye’yi zor durumda bırakacak. İsveç’in NATO’ya girişi üzerindeki baskısını kaldırdı. Erdoğan, İsveç’i “terörist” olarak gördüğü Kürt muhalifleri barındırmakla suçluyor.
Ancak Erdoğan için bu hiçbir zaman sadece İsveç’le ilgili olmadı. Savunma konularında Biden yönetiminden taviz almak için NATO meselesini kullanıyor. En azından, Washington’un büyük silah sistemleri üzerindeki fiili silah ambargosunu kaldırmasını istiyor. Türkiye, filosunu yükseltmek için milyarlarca dolar değerinde F-16 satın alabilmek için – Kongre’nin imzalamak istemediği bir şey.
Bir anlaşmaya varmak kolay olmayacak. Neyse ki, bunun kapsamlı bir pazarlık olması gerekmiyor. Gerçekten de, Biden yönetiminin, özellikle kongre liderlerini dahil etmek için, artan güven artırıcı adımlarla çalışması daha akıllıca olabilir. Bununla birlikte, geniş parametreler açıktır: Geliştirilmiş savunma işbirliği, Türkiye’nin İsveç’in NATO üyeliğini onaylamasına ve Yunanistan ile Ege Denizi üzerindeki gerilimin azaltılmasına bağlı olacaktır.
Ekonomi zor durumda ve Türk lirası devalüasyonun zirvesindeyken, Erdoğan’ın Batı’dan bazı şeylere ihtiyacı var. Ve Ukrayna savaşı devam ederken, Batı’nın Rusya’yı kontrol altına alma rolünü oynaması için Türkiye’ye ihtiyacı var. Böyle bir çıkar ilişkisi, NATO zirve açıklamalarına hakim olan “değerler ittifakı” retoriğinin çok gerisinde kalıyor. Ama böyle sıkıntılı zamanlarda, yetmek zorunda kalacak.
Kaynak : https://www.brookings.edu/opinions/the-west-needs-to-get-used-to-a-transactional-relationship-with-turkey/”>Source link