David Johnston’ın müdahale raporundan başka neler öğrendik – Ulusal

Eski genel vali David Johnston’ın yabancı müdahaleye ilişkin kamu soruşturmasına karşı tavsiyesi, Salı günkü ilk raporunun en önemli noktasıydı – ancak kayda değer tek sonuç olmaktan çok uzaktı.

Özel raportörün raporu ve yayınlandıktan sonra gazetecilere yaptığı yorumlar, Kanada’nın karşı karşıya olduğu dış tehditlere ve bunlarla mücadele etmek için ne yapılması gerektiğine dair yeni bilgiler içeriyordu. Johnston, tarafsızlığını sorgulayan eleştirmenlere de yanıt verdi.

Johnston’ın çalışmalarından öne çıkan diğer bazı noktalar aşağıdadır.

Muhafazakar Lider Pierre Poilievre ve diğer muhalefet milletvekilleri, Johnston’ın Mart ayında atanmasından bu yana eski genel valinin başbakanla sözde dostluk ve Pierre Elliott Trudeau Vakfı ile bağlantıları nedeniyle gerçekten tarafsız olamayacağını savundu.

Johnston, not etmek gerekirse, eski Muhafazakar başbakan Stephen Harper tarafından genel vali olarak atanmıştı.

Johnston Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, ailesinin ve Trudeau’nun, Trudeau çocukken “yalnızca birkaç kayak gezisinden” keyif aldıklarını ve ailelerin Quebec’te birbirine yakın kulübeleri olduğunu kaydetti. Daha sonra, geleceğin başbakanı McGill Üniversitesi’nde öğrenciyken ve Johnston okul müdürü olarak görev yaparken, Trudeau’yu “ara sıra” görecekti.

Ancak Johnston, Trudeau ile bunun ötesinde bir ilişkisi olmadığını söyledi.

“Liberal bir Parlamento üyesi olana ve ben genel vali olana kadar geçen sürede, Justin Trudeau ile hiçbir görüşmem olmadı, hatırlayabildiğim hiçbir mektup ya da telefon görüşmesi yapmadım.” Pierre Elliott Trudeau’nun cenazesinde karşılaştı.

Johnston, Trudeau Vakfı ile yaptığı çalışmanın, 2018’de üye olana kadar, çoğunlukla birkaç üniversiteyi yönetirken burs fonu peşinde koşmaktan ibaret olduğunu söyledi. Yıllık genel kurul toplantılarına yalnızca birkaç kez katıldığını ve yılda 300 ila 400 dolar arasında bağışta bulunduğunu söyledi – bu, söylediği bir miktardı. kendisinin ve eşinin her yıl yaptığı hayırsever bağışların “yüzde 1’inden az” idi.

Tarafsızlığının veya dürüstlüğünün daha önce sorgulanmadığını kaydetti ve kendisine yöneltilen suçlamaların “rahatsız edici” olduğunu söyledi.

“Bu tür temelsiz suçlamalar, kamu kurumlarımıza olan güveni azaltır” diyerek, Kanadalıları kamu hizmetine girmekten caydırabileceğini de sözlerine ekledi.

Johnston, konuyla ilgili emekli Kanada Yüksek Mahkemesi yargıcı Frank Iacobucci’den bağımsız bir yasal görüş aldığını söyledi.

“Herhangi bir çıkar çatışması yaşadığımdan hiç şüphem yok ve kendi adıma tarafsızlığımdan hiç şüphem yok” dedi.

Johnston’ın raporu, ABD başkanlık seçimlerine Rusya’nın karışma girişimlerinin dünyayı daha büyük müdahale tehdidine karşı uyardığı 2016’dan Çin’in artan bir endişe odağı haline geldiği günümüze kadar dış müdahale tehditlerinin evrimini vurguladı.

Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, her iki ülkenin de müdahaleyi farklı şekilde sürdürdüğünü söyledi.

“Rusya, demokratik kurumlarımızı yok etmeye çok daha fazla odaklanmış durumda” dedi.

“Çin müdahalesi çok daha uzun vadeli, çok daha yaygın ve çok daha sofistike ve Çin’in özel koruma alanları olarak gördüğü şeyleri korumak için dezenformasyon ve diğer şeyleri kullanıyor.”

Raporda, yakın zamana kadar, Kanada’nın dış müdahaleyle mücadeleye yönelik kamu ve iç çabalarının çoğunlukla, Rusya’nın tipik olarak faaliyet gösterdiği seçimlere yönelik siber tehditlere odaklandığı belirtildi.

Buna karşılık Kanada, çevrimiçi dezenformasyon ve diğer yöntemlerle birlikte daha yaygın olan ve genellikle diaspora topluluklarını doğrudan hedef alan Çin çabalarına yanıt vermekte daha yavaş olmuştur.

Ottawa’da “Gerektiği kadar hızlı ve etkili bir şekilde yanıt vermedik” dedi ve soruşturma yerine önerdiği halka açık duruşmaların bu “boşluğu” gidermeye yardımcı olacağını da sözlerine ekledi.

Johnston’ın raporunun önemli bir bölümü, Kanada’nın dış müdahaleden korumaya çalıştığı çok demokratik kurumların ülkeyi savunmasız kılan şeyin tam olarak olduğuna dikkat çekti.

Bu aralar moda

• Johnston: Kanada’nın dış müdahale soruşturmasına ihtiyacı yok, ancak halka açık duruşmalar garanti ediliyor

• Baja California’daki bir araba mitinginde silahlı kişilerce ateş açılması sonucu 10 kişi öldü

Spesifik olarak, düşman aktörlerin, belirli adayların veya siyasi partilerin lehinde veya aleyhinde tabandan kampanyalar düzenleyerek “yanlış bir şey yapmadıklarını” söylediği diaspora topluluklarının meşru siyasi faaliyetlerinden yararlanabileceğini söyledi.

Buna, seçmenleri oy verme yerlerine veya kampanya etkinliklerine taşımak için otobüslerin organize edilmesi de dahil, sözlerine ekledi ve rapor için kampanya deneyimiyle konuştuğu kişilerin “(otobüslerin) ırksallaştırılmış Kanadalılar içerdiğinde daha fazla dikkat çekip çekmediğini merak ettiklerini” belirtti.

“Yabancı müdahaleyle mücadele çabalarının diaspora popülasyonlarına karşı ayrımcılığa neden olmaması çok önemlidir” diye yazdı.

“Diaspora toplulukları büyük ölçüde yabancı müdahale faaliyetlerinin kurbanıdır. Onları hedef alan yabancı devletlerin dış müdahale faaliyetleri nedeniyle de ayrımcılığa uğramamaları için gerekli tüm adımları atmalıyız.”

Aynı zamanda, meşru taban faaliyetlerini sözde “halı saha”dan ayırmanın zor olabileceğini kaydetti.

Johnston, yabancı aktörlerin ayrıca yasal bir “gri bölgede” faaliyet gösterebileceğini ve Kanada’nın açık demokrasisini ve medyasını seçim sürecinde ve genel olarak toplumda şüphe uyandırmak için daha fazla istismar edebileceklerini de sözlerine ekledi.

“Herhangi birinin göreve aday olabilmesi gerçeği, bireysel adayları yabancı devletlerin teşviklerinden, tehditlerinden veya görünüşte iyi huylu yabancı müdahalelerinden korumak için tüm uygun adımları atmamız gerektiği anlamına gelir” diye yazdı.

Kanada demokrasisinin dış müdahaleye karşı sunduğu güvenlik açıklarının bilinmesinin, bu kurumları korumak ve tehditlerle mücadele etmek için çok önemli olduğunu söyledi. Buna, mevcut yasaların güçlendirilmesinin yanı sıra yalnızca federal hükümet içinde değil, hükümetin diğer seviyeleri arasında da gelişmiş istihbarat paylaşımının dahil edilmesi gerektiğini söyledi.

“Kanada’nın yabancı müdahaleyi çekmesi, bir zayıflık değil, bir güç işaretidir” diye yazdı. “Yabancı düşmanlar bizim özgür, açık ve demokratik toplumumuzu görüyor ve onu baltalamaya çalışıyor.”

Johnston, politikacıların siyasi puan toplamak için daha fazla dış müdahale raporu kullanmaktan kaçınmalarının önemli olduğunu belirterek, “sürekli gelişen tehlike” ile yüzleşmek için tüm tarafların birlikte çalışması gerektiğini de sözlerine ekledi.

“Tüm partilerden sloganlar lehine çok fazla tavır alındı ​​ve gerçekleri görmezden gelindi” diye yazdı. “Ve bu sloganların çoğunun yanlış olduğu ortaya çıktı.”

Johnston’ın çalışmalarının, hükümete nihai bir rapor sunacağı Ekim ayının sonuna kadar devam etmesi bekleniyor.

— The Canadian Press’ten alınan dosyalarla