Bilim adamı kalbi, ölü domuz hücrelerini canlandırıyor



Bilim adamı kalbi, ölü domuz hücrelerini canlandırıyor

Çalışmayla ilgisi olmayan diğerleri de benzer şekilde şaşırmıştı.

Gelişmekte olan teknolojilerin etik, yasal ve sosyal etkilerini inceleyen Duke hukuk profesörü Nita Farahany, “İnanılmaz, akıllara durgunluk veren bir şey” dedi.

Ve Farahany, çalışmanın ölümün tanımıyla ilgili soruları gündeme getirdiğini de sözlerine ekledi.

“Ölümün bir şey olduğunu varsayıyoruz, bu bir varoluş hali” dedi. “Tersine çevrilebilen ölüm biçimleri var mı, yok mu?”

Çalışma, birkaç yıl önce grubun bir mezbahadan alınan ölü domuzlardan alınan beyinlerle benzer bir deney yapmasıyla başladı. Domuzlar öldükten dört saat sonra grup, BrainEx adını verdikleri OrganEx’e benzer bir solüsyon aşıladı ve ölmesi gereken beyin hücrelerinin yeniden canlandırılabileceğini gördü.

Yale ekibinin bir başka üyesi olan Dr Zvonimir Vrselja, bunun tüm bir vücudu canlandırıp canlandıramayacaklarını sormalarına neden olduğunu söyledi.

OrganEx çözümü, besinler, iltihap önleyici ilaçlar, hücre ölümünü önleyen ilaçlar, sinir blokerleri – nöronların aktivitesini azaltan ve domuzların bilincini yeniden kazanma olasılığını engelleyen maddeler – ve her bir hayvanın kendi kanıyla karıştırılmış yapay bir hemoglobin içeriyordu.

Yükleniyor

Müfettişler, ölü domuzları tedavi ederken hayvanların acı çekmemesi için önlem aldı. Domuzlara kalpleri durdurularak öldürülmeden önce anestezi uygulandı ve derin anestezi deney boyunca devam etti. Ayrıca OrganEx çözümündeki sinir blokerleri, beynin aktif olmadığından emin olmak için sinirlerin ateşlenmesini durdurur. Araştırmacılar ayrıca kimyasal reaksiyonları yavaşlatmak için hayvanları soğuttu. Bireysel beyin hücreleri canlıydı, ancak beyinde herhangi bir organize küresel sinir aktivitesi belirtisi yoktu.

Şaşırtıcı bir bulgu vardı: OrganEx ile tedavi edilen domuzlar, araştırmacılar görüntüleme için bir iyot kontrast solüsyonu enjekte ettiğinde başlarını salladılar. Latham, hareketin nedeni bilinmemekle birlikte beyinde herhangi bir tutulum belirtisi olmadığını vurguladı.

Yale, teknoloji için bir patent başvurusunda bulundu. Sestan, bir sonraki adımın organların düzgün çalışıp çalışmadığını ve başarılı bir şekilde nakledilip nakledilemeyeceğini görmek olacağını söyledi. Bundan bir süre sonra araştırmacılar, yöntemin hasarlı kalpleri veya beyinleri onarıp onaramayacağını test etmeyi umuyorlar.

dergi Doğa iki bağımsız uzmandan araştırma hakkında yorumlar yazmasını istedi. Birinde, Hollanda’daki Groningen Üniversitesi’nde bir nakil cerrahı olan Dr Robert Porte, nakil için mevcut organ havuzunu genişletmek için sistemin olası kullanımını tartıştı.

Yükleniyor

Bir telefon görüşmesinde, OrganEx’in gelecekte hastaların beyin ölümü gerçekleşmediği, ancak yaşam desteğinin boşuna olduğu ölçüde beyin hasarı olduğu durumlarda kullanılabileceğini açıkladı.

Porte, çoğu ülkede solunum cihazı kapatıldıktan sonra ve nakil cerrahları organları çıkarmadan önce beş dakikalık bir “dokunmama” politikası olduğunu söyledi. Ama dedi ki, “acele etmeden önce [operating room]ek dakikalar geçecek” ve o zamana kadar organlar kullanılamaz hale gelecek kadar hasar görebilir.

Ve bazen hastalar yaşam desteği kesildiğinde hemen ölmezler, ancak kalpleri, organlarının sağlıklı kalması için çok zayıf atar.

Porte, “Çoğu ülkede nakil ekipleri hastaların ölmesi için iki saat bekler” dedi. Ardından, hasta henüz ölmediyse organlarını almaya çalışmadıklarını da sözlerine ekledi.

Sonuç olarak, yaşam desteği kesildikten sonra ölen ve aileleri organlarını bağışlamak isteyen hastaların yüzde 50-60’ı bağışçı olamamıştı.

Porte, OrganEx bu organları canlandırabilseydi, etkinin “çok büyük olacağını” söyledi – nakil için mevcut organ sayısında büyük bir artış.

Diğer yorum, New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi’nde organ nakli etiği ve politika araştırması direktörü olan avukat ve etik uzmanı Brendan Parent tarafından yapıldı.

Bir telefon görüşmesinde, OrganEx’in gündeme getirdiği “yaşam ve ölümle ilgili zor sorular” olduğunu söylediği şeyleri tartıştı.

Parent, “Kabul edilen tıbbi ve yasal ölüm tanımına göre, bu domuzlar ölüydü” dedi. Ancak, “kritik bir soru şudur: hangi işlev ve ne tür bir işlev bir şeyleri değiştirirdi?”

Grup, çözümünde sinir blokerleri kullanmasaydı ve beyinleri yeniden işlev görseydi, domuzlar yine de ölmüş olur muydu? Amaç, organ nakli için korumaksa ve domuzlar süreç sırasında bir dereceye kadar bilinçlerini yeniden kazanmış olsaydı, bu etik sorunlar yaratırdı.

Ancak hasta şiddetli bir felç geçirmişse veya boğulma kurbanıysa, amaç beyin fonksiyonlarını eski haline getirmek olabilir.

Parent, “Bu teknolojiyi insanlara yardım edebileceği bir noktaya getireceksek, beyinde sinir blokerleri olmadan neler olduğunu görmemiz gerekecek” dedi.

Ona göre, yöntemin sonunda felç veya boğulma mağdurları gibi fayda sağlayabilecek kişiler üzerinde denenmesi gerekecekti. Ancak bu, etikçiler, nörologlar ve sinirbilimciler tarafından çok fazla müzakere gerektirecektir.

Parent, “Oraya nasıl gideceğimiz kritik bir soru olacak” dedi. “Sahip olduğumuz veriler bu sıçramayı ne zaman haklı çıkarıyor?”

Diğer bir konu da OrganEx’in ölümün tanımı için sahip olabileceği imadır.

OrganEx, kan ve oksijen yoksunluğundan sonra hücrelerin toparlanamayacağı sürenin önceden düşünülenden çok daha uzun olduğunu göstermeye devam ederse, o zaman bir kişinin öldüğünün belirlendiği zamanda bir değişiklik olması gerekir.

Parent, “Garip ama ventilatörün geliştirilmesinde yaşadıklarımızdan farklı değil” dedi. “Farklı bir çağda ölü olarak adlandırılabilecek bir sürü insan var.”


Kaynak : https://www.smh.com.au/world/north-america/reversible-death-scientist-revive-heart-cells-of-dead-pigs-20220804-p5b7a7.html?ref=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss_world”>Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir